Bugun...
Follow us:
    • BIST
      0
      BIST
    • DOLAR
      0
      Dolar
    • EURO
      0
      Euro
    • ALTIN
      0
      Altın



Steuerpläne können Ihren Co-Worker einen besseren Deal als Sie geben

Tarih: 15-12-2017 16:17:49 + -


© Daniel Acker / Bloomberg News Ein Dekorateur, ein Künstler oder ein Installateur hätte eine höhere Steuerquote als ein Besitzer eines Dekorationsunternehmens, eines Kunstladens oder eines Sanitärfachgeschäftes.


Steuerpläne können Ihren Co-Worker einen besseren Deal als Sie geben

Ein Dekorateur, ein Künstler oder ein Klempner hätte einen höheren Steuersatz als ein Eigentümer eines Dekorationsgeschäfts, eines Kunstladens oder eines Sanitärbedarfs. © Daniel Acker / Bloomberg News Ein Dekorateur, ein Künstler oder ein Installateur hätte eine höhere Steuerquote als ein Besitzer eines Dekorationsunternehmens, eines Kunstladens oder eines Sanitärfachgeschäftes.

In den meisten Ländern ist ein Dollar ein Dollar. Aber in der Steuererklärung von Republikanern, die Menge, die Sie machen, kann weniger wichtig sein als, wie Sie es machen.

Betrachten Sie zwei Köche arbeiten Seite an Seite für die gleiche Catering-Firma, die gleiche Arbeit, für die gleiche Stunden und dasselbe Geld. Der einzige Unterschied ist, dass man ein Angestellter ist, der andere ein unabhängiger Auftragnehmer.

Unter den republikanischen Plänen bekommt man eine Steuervergünstigung und die andere nicht.

Anmelden Der Morning Briefing-Newsletter

Zum ersten Mal, seit die Vereinigten Staaten eine Einkommenssteuer eingeführt haben, würde ein höherer Satz für die Löhne und Gehälter der Angestellten gelten als für die Einkommen von Eigentümern, Personengesellschaften und festangestellten Unternehmen.

Die Gesetze des Repräsentantenhauses und des Senats variieren im Detail, aber beide verknüpfen die Steuersätze mit einer ganzen Reihe neuer Merkmale wie Eigentum, tägliches Engagement, Organisationsstruktur oder sogar Beruf.

Ein Unternehmensbuchhalter könnte eine höhere Rate als ein Partner in einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft haben. Und unter der Hausrechnung, die zwischen aktiven und passiven Investoren unterscheidet, hätte der Leiter eines Familienunternehmens, das 60-Stunden-Wochen arbeitet, eine höhere Rate als ihr Bruder, der dort nicht arbeitet und seine Tage auf der Couch verbringen kann .

Die Auswirkungen der Vorschläge nehmen stark zu, während die Gehaltsschecks wachsen. Hochverdiener - ungefähr die oberen 10 Prozent -, die die neuen Unterscheidungen nutzen können, würden mit erheblichen Gewinnen belohnt werden, im Vergleich zu denen, die es nicht können.

Um bestimmte Berufsgruppen zu verhindern Spezialisten wie Ärzte und andere, die sich selbst als Pass-Through-Unternehmen reorganisierten, schloss der Senat Haushalte mit einem gemeinsamen Einkommen von 500.000 Dollar oder mehr aus. © Béatrice de Géa für die New York Times Um zu verhindern, dass sich bestimmte Fachleute und Spezialisten wie Ärzte und andere als Pass-Through-Unternehmen neu organisieren, schloss der Senat Haushalte mit einem gemeinsamen Einkommen von 500.000 Dollar oder mehr aus. Befürworter argumentieren, dass das überarbeitete Steuerregime ein Versuch sei, den Kodex zu aktualisieren, um Veränderungen in der Wirtschaft widerzuspiegeln.

Die Idee ist, dass diese Unternehmen diese höheren Renditen reinvestieren und das Wachstum ankurbeln werden. "" Dies ist ein radikal anderer Ansatz ", sagte Fred Goldberg, Kommissar für interne Einnahmen unter Präsident George Bush.

Unternehmen und andere Arten von Unternehmen erhalten die größten Kürzungen. Mitarbeiter nicht.

"Theoretisch macht dies in einem Vakuum Sinn", sagte Jared Walczak, Senior Policy Analyst bei der konservativen Tax Foundation. "Es ist nur schwer zu definieren, was Lohneinkommen im Vergleich zu Geschäftseinkommen darstellt."

Tatsächlich warnen Ökonomen und Steuerexperten im gesamten politischen Spektrum davor, dass das vorgeschlagene System zur Steuervermeidung einladen würde. Je mehr das Steuergesetz zwischen Einkommenstypen, persönlichen Merkmalen oder wirtschaftlichen Aktivitäten unterscheidet, desto größer ist der Anreiz, Einkommen künstlich zu kennzeichnen, umzuschichten oder Kategorien zu wechseln, um nach niedrigeren Raten zu suchen.

Erwarten Sie die am besten bezahlten Zahnärzte in Unternehmen umzuwandeln, damit sie den neuen Körperschaftssteuersatz von 20 Prozent nutzen können, anstatt einen Spitzenmarginalsatz von fast 40 Prozent für einen Teil ihres Einkommens zahlen zu müssen. Die individuellen Einkommenssteuern können auf Gewinne, die in einer Gesellschaft verbleiben, aufgeschoben werden, anstatt auf einem persönlichen Konto hinterlegt zu werden.

Statt dessen gehen sie durch Einkommen an ihre Besitzer oder Aktionäre, die Steuern zum normalen Satz auf ihre individuellen Erträge zahlen.

Die republikanischen Bestimmungen für Pass-Throughs wurden für einige der größten Verachtung ausgesondert. Dan Shaviro, Professor für Besteuerung an der New York University Law School, der an der Steuerreform von 1986 mitarbeitete, sagte, dass "dies der einzige schlechteste Vorschlag aller Zeiten in der Geschichte der US-amerikanischen Einkommenssteuer sein könnte".

Ungleiche Behandlung wird durch andere Regeln verschärft, die unbeabsichtigt Präferenzen eingeführt haben.

Um zu verhindern, dass bestimmte Fachleute und Spezialisten wie Investmentmanager, Ärzte, Sportler, Künstler und andere sich selbst als Pass-Throughs neu organisieren , der Senat ausgeschlossen Haushalte mit einem gemeinsamen Einkommen von 500.000 $ oder mehr (und 250.000 $ für einzelne Steuerzahler). Aber die besondere Art, wie die Einkommensskala ausläuft, bedeutet, dass Solo-Praktiker und Partner, die etwa 529.000 bis 624.000 $ verdienen, eine Steuer von bis zu 85 Prozent auf Einkommen zwischen diesen beiden Schwellenwerten, nach der unparteiischen Tax Policy Center.

Ein Diagramm der Zinserhöhung sieht aus, als ob ein Wolkenkratzer mitten auf einem offenen Feld plumpst.

Schler, ein Rechtsanwalt in der Steuerabteilung von Cravath, Swaine & amp; Moore. Er hat eine 50-seitige Zusammenfassung der gröberen Probleme geschrieben, die in Kürze in Tax Notes veröffentlicht werden soll.

Das vorgeschlagene Klassifizierungssystem ist ungewöhnlich. Obwohl die Gewinne auf langfristige Investitionen für die meisten Steuergeschichte Amerikas im Allgemeinen zu niedrigeren Zinsen besteuert wurden, wurden alle anderen Einkünfte mit dem gleichen Steuersatz besteuert, seit die Einkommenssteuer des Bundes 1909 eingeführt wurde.

Darin enthalten sowohl verdientes Einkommen - Geld, das durch die Arbeit eines Tages erwirtschaftet wird - und was unverdientes Einkommen genannt wird, das Dividenden, Zinsen auf Anleihen, Alimente, Miete, Lizenzgebühren und Lizenzgebühren einschließt.

Wenn überhaupt, Lohnempfänger , zumindest in der populären Vorstellung, wurden über den ursprünglichen "Gutscheinschneidern" erhoben - nicht sparsame Hausfrauen aber diejenigen, die auf der Couch faulenzten und Einkommen sammelten, das von Wertpapieren erzeugt wurde, die sie an den Ecken befestigten, um einzulösen. In den 1920er Jahren sorgten stählerne Kapitalisten dafür, dass solche träge Katzen das Unternehmertum untergraben würden, während feurige Radikale ihre einzige Arbeit verspotteten, indem sie ein Ticket an der Opernkasse abholten.

Aber trotz unzähliger Lücken, Ausnahmen und Sonderpausen Das Steuergesetzbuch, gab es nie einen Versuch, die Entschädigung der Angestellten von anderen verdienten Einkommen herauszufiltern.

Bemühungen, das System zu vereinfachen und näher zu einheitlichen Raten zu kommen, wurden am erfolgreichsten von Präsident Ronald Reagan und Demokraten im Kongress verfochten stark gesunkene individuelle Sätze in der Steuerreform Act von 1986.

Eugene Steuerle, stellvertretender Finanzminister während der zweiten Amtszeit von Herrn Reagan und heute Ökonom am Urban Institute. "Wir haben gesagt: Lasst uns eine Spitzenrate schaffen, die genauso gut ist, wie wir sie über alle Arten von Strukturen und die meisten Arten von Kapitaleinkommen bekommen können." "Die Quelle spielte keine Rolle."

Langfristig die Kapitalzuwachsraten wurden in den neunziger Jahren erneut gesenkt. Und die Steuergesetzgebung machte 2003 unter Präsident George W. Bush einen großen Schritt weg von dem Reformgesetz, als kurzfristige Kapitalgewinne, wie Dividenden, niedriger besteuert wurden als die Löhne.

Reagan nähert sich, Herr Steuerle, die neuesten republikanischen Rechnungen bewegen sich in die entgegengesetzte Richtung.

In einigen Augen ist die Botschaft in den Rechnungen so beunruhigend wie die praktischen Hindernisse. Steuercodes sind so sehr über Werte wie über Buchhaltung. Und Raten und Pausen werden eingesetzt, um verschiedene Arten von Aktivitäten zu ermutigen oder zu entmutigen. Einkommenseinkommen wird das höchste besteuerte Einkommen sein, sagte John L. Buckley, ein Stabschef des Kongresses des Gemischten Steuerausschusses in die 1990er Jahre. Das ist, was mehr als 80 Prozent der arbeitenden Amerikaner bekommen.

"Ich denke, es ist grob unfair.", Fügte er hinzu.






FACEBOOK COMMENT
Comment

DİĞER Technology of Business news

VERY READING NEWS
  • TODAY
  • THIS WEEK
  • THIS MONTH
LAST COMMENTS
Photo Gallery
  • Manken
    Manken
  • Fantastik
    Fantastik
  • Yurdum İnsanı
    Yurdum İnsanı
  • Bebişler
    Bebişler
Photo Gallery
VIDEO GALLERY
  • VIDEO CSKA Moscow 0 - 0 FC Ufa
    VIDEO CSKA Moscow 0 - 0 FC Ufa
  • VIDEO Spartak Moscow 2 - 0 Ural
    VIDEO Spartak Moscow 2 - 0 Ural
  • VIDEO Anzhi Makhachkala 2 - 2 Zenit St. Petersburg
    VIDEO Anzhi Makhachkala 2 - 2 Zenit St. Petersburg
  • VIDEO FK Akhmat 1 - 2 Spartak Moscow
    VIDEO FK Akhmat 1 - 2 Spartak Moscow
  • VIDEO FC Ufa 1 - 0 Lokomotiv Moscow
    VIDEO FC Ufa 1 - 0 Lokomotiv Moscow
  • VIDEO Ural 2 - 1 Anzhi Makhachkala
    VIDEO Ural 2 - 1 Anzhi Makhachkala
VIDEO GALLERY
YUKARI