Bugun...
Follow us:
    • BIST
      0
      BIST
    • DOLAR
      0
      Dolar
    • EURO
      0
      Euro
    • ALTIN
      0
      Altın



Jetzt, da Roy Moore verloren hat, kann er seinen Tag vor Gericht verlangen

Tarih: 15-12-2017 18:28:43 + -


.


Jetzt, da Roy Moore verloren hat, kann er seinen Tag vor Gericht verlangen

Ein Mann, der eine Waffe hält: Alamama Senatskandidat Roy Moore in Gallant, Alabama, am 12. Dezember 2017. © Brynn Anderson, Präsident des AP Alabama Senats, Roy Moore in Gallant, Alabama, am 12. Dezember 2017.

Anmerkung der Redaktion: Die Meinungen in diesem Artikel stammen vom Autor, wie von unserem Content-Partner veröffentlicht, und repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten von MSN oder Microsoft.

Nach Wochen der intensiven und bitteren Debatte, Alabama Wähler schließlich ein Urteil über die politischen Ambitionen von Roy Moore, einer der entzweisten Figuren in der Geschichte der US-Politik. Von neun Frauen angeklagt, sie angegriffen oder verfolgt zu haben, als sie erst vierzehn Jahre alt waren, war Moore ein entscheidender Moment für Wähler, die sich zwischen moralischer Höhe und politischer Basis entscheiden mussten. Es ist jetzt Zeit für ein anderes Urteil. Als sich die angeblichen Opfer in der Kampagne zu melden begannen, verkündete der ehemalige Oberste Richter von Alabama, dass er die Washington Post wegen Verleumdung verklagen würde. Jetzt, wo die Kampagne vorbei ist, kann Moore schließlich beweisen, dass er weder seine Vergangenheit noch seine Absicht rügt, seinen Namen zu räumen. Wenn er jedoch wie versprochen verklagt, wird er mit einem berüchtigten Fall kollidieren von Alabama aus dem Jahr 1964 mit einer gleichermaßen spaltenden und abscheulichen politischen Figur.

Mehr: strong> Präsident Trump und Anwalt John Dowd testen Potenzial für "Tod durch Tweet"

Mehr: strong> Was Jesus Köche, Prominente und einen Präsidenten über Männlichkeit unterrichten konnte

Für eine vollständige Enthüllung war ich ein langjähriger Kritiker von Moore - Jahre vor irgendwelchen Anschuldigungen sexuellen Missbrauchs .

Moore nahm es jedoch nicht besonders übel, als vehement antihomosexuell oder antimuslimisch bezeichnet zu werden. Er lief virtuell auf diesen Etiketten. Stattdessen griff er alle diese Frauen und Zeugen als Lügner an und bestand darauf, dass er sich nie mit jungen Mädchen verabredete, geschweige denn sie angriff.

Moores Versprechen, Klage zu erheben, schien jedoch im Laufe des Wahlkampfes immer weniger glaubwürdig zu sein. Eine solche Klage würde Moore zu Entdeckungen und Aussagen über diese Vorwürfe zwingen. Doch nachdem die Frauen sich gemeldet hatten, verschwand Moore praktisch von der Wahlkampagne und saß nur für ein paar risikoarme Interviews wie sein Interview mit einem 12-jährigen Mädchen. Moore weiß, dass er, wenn er verklagt, keinen starräugigen Mittelschüler haben wird, der nach der Aufgabe eines Senators fragt, sondern eiserne Augenzeugen, die nach bestimmten Vorwürfen fragen, er habe junge Mädchen verfolgt, als er Staatsanwalt in den Dreißigern war. Wenn er verklagt, wäre Moore das letzte Kapitel in einer dunklen Geschichte von Alabamas Diffamierungsaktionen. Vor ungefähr 50 Jahren entschied der Oberste Gerichtshof in der New York Times gegen Sullivan, wo der Gerichtshof den Standard für öffentliche Amtsträger (und später auch für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens) auf die Verurteilung von Kritikern legte. In Wirklichkeit stand Moore nicht nur vor einer gewaltigen Herausforderung, die Washington Post unter diesem Standard zu verklagen, sondern der Standard wurde genau für diese Art von politisch motivierter Rechtsstreitigkeit geschaffen.

Der Fall konzentrierte sich auf eine Werbung, die erschien in der New York Times über die Missbräuche von Bürgerrechtlern und behauptete, Martin Luther King sei sieben Mal verhaftet worden.

B. Sullivan verklagt wegen Verleumdung und Strafschadensersatz. Seine Klage war Teil eines Musters solcher Aktionen von Rassentrennern, die staatliche Gerichte benutzten, um die nördlichen Medien zu blenden, um ihre Berichterstattung über die Freiheitsmarschierer zu verhindern. Sullivan gewann unter dem Alabama-Gesetz in einem sehr zweifelhaften Staat, der $ 500.000 voraussagte.

Der Oberste Gerichtshof erkannte die Gefahr einer solchen zivilrechtlichen Haftung bei der Schaffung einer abschreckenden Wirkung auf Reporter und ihre Unternehmen in der Berichterstattung politischer Persönlichkeiten. Indem er einen hohen Standard für den Nachweis der Diffamierung anwandte, versuchte Justice William Brennan, der freien Presse "Atempause" zu geben, um ihre Schlüsselfunktion in unserem System zu erfüllen. Der berühmteste Alabama des Hofes, Hugo Black (der als Senator aus Alabama diente, bevor er dem Gericht beitrat), fügte hinzu, dass Politiker in Alabama Verleumdungsklagen benutzten, um "die Existenz einer amerikanischen Presse zu bedrohen" und "dieser Fall betont die Unmittelbarkeit und Ungeheuerlichkeit von Diese Drohung. "

Mehr: strong> Sexuelle Belästigung: Ich wurde auf dem Capitol Hill" vorgeschlagen, berührt, geklopft und getastet " POLITIK DER USA : Ein Blick auf Rasse, Gerechtigkeit, Medien strong>

Der "tatsächliche Bosheit" -Standard verlangt, dass die Zeitung einen falschen Bericht entweder mit tatsächlicher Kenntnis ihrer Falschheit oder einer rücksichtslosen Missachtung der Wahrheit veröffentlicht . In der Berichterstattung von Moore hatte die Washington Post mehrere mutmaßliche Opfer und unterstützende Zeugen, die in ihrer Berichterstattung namentlich genannt wurden. Zeugen sind ehemalige Sicherheitsleute, die behaupteten, dass Moore für junge Mädchen eine solche Bedrohung darstelle, dass er tatsächlich auf der Beobachtungsliste der örtlichen Einkaufszentren und Cheerleading-Veranstaltungen stand. Moore hat diese Zeugen nicht bedroht, nur Medien. Es enthält auch Zeugen aus seiner Nachbarschaft und Arbeit, die gesagt haben, dass Moore berüchtigt für sein Streben nach jungen Mädchen war. Diese Tatsachengrundlage liegt deutlich über dem in der New York Times v.

Die Washington Post hält offensichtliche Analogien zur New York Times v. Sullivan. Alabama ist in einer nationalen Debatte über Gleichberechtigung und Vorurteile wieder der Nullpunkt. Wenn Moore auffallende Ähnlichkeiten mit Sullivan zu haben scheint, hat er zu wenig Ähnlichkeiten mit Schwarz. Black stammte aus einer Kleinstadt wie Moore. Er wuchs in einem abgeschiedenen Süden auf und war selbst Mitglied des Ku Klux Klan. Schwarz kam jedoch als Politiker und Jurist zum Verzicht auf den Klan und Vorurteile. Während ein Textualist, Black entstand als einer der größten Befürworter des bürgerlichen Freiheiten. Anstatt die Massen mit regressiver und spalterischer Rhetorik zu sammeln, versuchte Black, die Dämonen zu überwinden, die seine Jugend in Alabama plagten - kulminierend in seinem Beitrag zur New York Times gegen Sullivan.

Jetzt ist Alabama für eine weitere große Verleumdung bereit Klage mit einer umstrittenen politischen Figur. Eine Sache ist bereits etabliert. Entweder sind neun Frauen (und eine Menge unterstützender Zeugen) schamlose Lügner oder Moore ist es. Es ist Zeit herauszufinden, wer. Es ist Zeit für Moore, sein Versprechen zu erfüllen und seine Klage einzureichen.

Jonathan Turley ist der Shapiro-Professor für öffentliches Interesse an der George Washington University und Mitglied des USA TODAY Board of Contributors.

Um auf eine Spalte zu antworten, senden Sie einen Kommentar an [email protected]

.






FACEBOOK COMMENT
Comment

DİĞER Technology of Business news

VERY READING NEWS
  • TODAY
  • THIS WEEK
  • THIS MONTH
LAST COMMENTS
Photo Gallery
  • Manken
    Manken
  • Fantastik
    Fantastik
  • Yurdum İnsanı
    Yurdum İnsanı
  • Bebişler
    Bebişler
Photo Gallery
VIDEO GALLERY
  • VIDEO CSKA Moscow 0 - 0 FC Ufa
    VIDEO CSKA Moscow 0 - 0 FC Ufa
  • VIDEO Spartak Moscow 2 - 0 Ural
    VIDEO Spartak Moscow 2 - 0 Ural
  • VIDEO Anzhi Makhachkala 2 - 2 Zenit St. Petersburg
    VIDEO Anzhi Makhachkala 2 - 2 Zenit St. Petersburg
  • VIDEO FK Akhmat 1 - 2 Spartak Moscow
    VIDEO FK Akhmat 1 - 2 Spartak Moscow
  • VIDEO FC Ufa 1 - 0 Lokomotiv Moscow
    VIDEO FC Ufa 1 - 0 Lokomotiv Moscow
  • VIDEO Ural 2 - 1 Anzhi Makhachkala
    VIDEO Ural 2 - 1 Anzhi Makhachkala
VIDEO GALLERY
YUKARI