Bugun...
Follow us:
    • BIST
      0
      % -11,
      BIST
    • DOLAR
      3,79
      % 0,47
      Dolar
    • EURO
      4,65
      % 0,37
      Euro
    • ALTIN
      162,95
      % 0,14
      Altın



Demokraten sollten untröstlich sein, dass Roy Moore verlor

Tarih: 15-12-2017 18:59:03 + -


© John Bazemore / AP Doug Jones spricht während eines Interviews am Mittwoch in Birmingham, Ala.


Demokraten sollten untröstlich sein, dass Roy Moore verlor

ein Mann in Anzug und Krawatte: Doug Jones spricht während eines Interviews am Mittwoch in Birmingham, Ala. © John Bazemore / AP Doug Jones spricht während eines Interviews am Mittwoch in Birmingham, Ala.

Anmerkung des Herausgebers: Die Meinungen in diesem Artikel stammen vom Autor, wie von unserem Content-Partner veröffentlicht, und repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten von MSN oder Microsoft .

Schlechte Al Franken. Der Minnesota Democrat wurde von einer Partei, die bis vor ein paar Monaten nicht nur blindes sexuelles Fehlverhalten, sondern auch bekannte Serienprädatoren wie Bill Clinton und Ted Kennedy ignorierte, an den Rand gedrängt. Warum also war Franken eine Brücke für Demokraten? Weil er ihren Bemühungen stand, den "moralischen Boden" zu beanspruchen, als Roy Moore in den Senat der Vereinigten Staaten gewählt wurde. Die Demokraten freuten sich darauf, das nächste Jahr damit zu verbringen, Moore um den Hals zu wickeln Republikaner. Sie bereiteten sich auf eine Untersuchung des Senats-Ethikkomitees vor, die Moore monatelang im Rampenlicht halten und sich darauf vorbereiten würde, öffentliche Anhörungen zu fordern, bei denen seine Ankläger vor den Medien vorgeführt werden könnten.

Sie freuten sich darauf, dass die Republikaner sich wanden, als sie gezwungen wurden, einen zunehmend giftigen Moore für seine Stimme in einem eng gespaltenen Senat vor Gericht zu stellen. Und sie waren bereit, die Republikaner zu verprügeln, wenn der von der GOP kontrollierte Senat ihn schließlich nicht vertreiben würde - wohl wissend, dass es keinen Präzedenzfall gab, einen Senator aus seinem Amt zu entfernen, weil er vor Jahrzehnten als Senator gehandelt hatte und dass die Wähler wussten, bevor er ihn wählte.

Abonnieren Sie den Post Most newsletter: Die heute populärsten Artikel auf der Washington Post strong>

"Sen. Roy Moore (R-Ala.)" hätten war das größte Weihnachtsgeschenk, das sich die Demokraten wünschen konnten. Stattdessen hat der Weihnachtsmann sie mit einem Stück Kohle zurückgelassen. Moore kommt doch nicht nach Washington. Es wird keine Untersuchung geben, keine öffentlichen Anhörungen. Die Wähler des konservativen republikanischen Alabama entschieden in ihrer Weisheit, dass Moore es nicht wert war, sie im Senat der Vereinigten Staaten zu vertreten. Roll-Flut!

Natürlich war die Vorstellung, dass Demokraten moralische Überlegenheit haben könnten, wenn es um den sexuellen Missbrauch von Frauen geht, zunächst lächerlich. Erst im vergangenen Jahr hatten die Demokraten Clinton, der glaubwürdigen Anschuldigungen wegen Vergewaltigung und anderer sexueller Verfehlungen ausgesetzt war, auf ihrem Kongress in Philadelphia willkommen geheißen.

Und vor ein paar Jahren haben sie einen Senatsausschuss für Ted und John F. Kennedy benannt, beide ebenfalls Belästiger.

Die Party von Clinton, Kennedy, Franken, Conyers, Weiner, Condit und unzähligen anderen zu beobachten, die jemanden wegen sexuellem Fehlverhalten beschimpften, wäre in der Tat reich gewesen. Aber Moores Wahl hätte den Demokraten einen glaubwürdigen Vorwand gegeben, genau das zu tun.

Stattdessen haben sie Doug Jones bekommen. Die Demokraten wollten nie, dass Jones siegte. Wenn sie es ernst meinten, in Alabama zu konkurrieren, hätten sie keinen Extremisten für Abtreibung in einem der pro-life Staaten des Landes nominiert. In der Tat hätte Jones am Dienstagabend leicht verloren, wenn irgendein anderer Republikaner als ein angeblicher Sexualverbrecher auf dem Stimmzettel gewesen wäre. Und er wird praktisch garantiert seinen Sitz im Jahr 2020 verlieren.

Demokraten werden die unerwarteten Vorteile seines Sieges, der die Mehrheit des Senats der GOP von 52 auf 51 einschränkt, die Fähigkeit von Präsident Trump, Gesetze zu verabschieden und Richter zu bestätigen (einschließlich einer möglichen Supreme Court Pick) im nächsten Jahr. Sie werden versuchen, es als eine Ablehnung von Trump zu drehen, was es nicht war. (Trump behält eine Zustimmung von 59 Prozent in Alabama.) Und sie wissen, dass es bedeutet, dass sie einen Sitz weniger haben, den sie gewinnen müssen, um 2018 die Kontrolle über den Senat zurückzugewinnen.

Deshalb schrieben so viele Konservative in Alabama entweder einen anderen Kandidaten oder blieben zu Hause und gaben Jones den Sieg. Und deshalb ist Alabamas Senator Richard C. Shelby - möglicherweise der scharfsinnigste politische Kopf auf der Seite der Republikaner - am Sonntag vor der Wahl öffentlich gegen Moore aufgetreten. Sie wussten, dass Moore die Karikatur der Demokraten ist, in der ein Republikaner zum Leben erweckt wird. Demokraten sind froh, einen Senatssitz zu bekommen, aber mit einem Moore-Sieg hätten sie viel mehr gewonnen.

Gott sei Dank für die Menschen in Alabama.

Lesen Sie mehr von Marc Thiessens Archiv, folgen Sie ihm auf Twitter oder abonnieren Sie seine Updates auf Facebook. .






Etiketler :

FACEBOOK COMMENT
Comment

DİĞER Technology of Business news

VERY READING NEWS
  • TODAY
  • THIS WEEK
  • THIS MONTH
LAST COMMENTS
Photo Gallery
  • Manken
    Manken
  • Fantastik
    Fantastik
  • Yurdum İnsanı
    Yurdum İnsanı
  • Bebişler
    Bebişler
Photo Gallery
VIDEO GALLERY
  • VIDEO CSKA Moscow 0 - 0 FC Ufa
    VIDEO CSKA Moscow 0 - 0 FC Ufa
  • VIDEO Spartak Moscow 2 - 0 Ural
    VIDEO Spartak Moscow 2 - 0 Ural
  • VIDEO Anzhi Makhachkala 2 - 2 Zenit St. Petersburg
    VIDEO Anzhi Makhachkala 2 - 2 Zenit St. Petersburg
  • VIDEO FK Akhmat 1 - 2 Spartak Moscow
    VIDEO FK Akhmat 1 - 2 Spartak Moscow
  • VIDEO FC Ufa 1 - 0 Lokomotiv Moscow
    VIDEO FC Ufa 1 - 0 Lokomotiv Moscow
  • VIDEO Ural 2 - 1 Anzhi Makhachkala
    VIDEO Ural 2 - 1 Anzhi Makhachkala
VIDEO GALLERY
YUKARI